Все продолжается
Нашла вот тут ссылка:
Спор становится более плодотворным, если у участников есть общность исходных позиций. Недаром Ф. Бэкон говорил: "Споры неуместны там, где мы расходимся в началах, в самих понятиях и даже в формах доказательств".
Успех обсуждения во многом определяется умением правильно оперировать понятиями и терминами. В начале дискуссии следует уточнить значение основных понятий, но в то же время не надо перегружать спор научной терминологией.
В споре необходимо учитывать манеру поведения полемиста. Саади писал:
Глупец с ученым в спор вступает
И даже побеждает иногда.
Бесценную жемчужину, бывает,
Булыжник разбивает без труда.
Знание особенности манеры спорить, умение вовремя уловить изменения в поведении оппонента позволяют определить тактику спора.
Еще одно важное составляющее культуры спора -- уважительное отношение к оппоненту. Уважение к чужим убеждениям не только признак уважения другой личности, но и признак развитого ума. Помните слова Гете: "Тот, кто находится в заблуждении, заменяет пылкостью то, что недостает ему в силе и правде".
Опираясь на вышесказанное, можно утверждать, что
культура спора предполагает следующее:
Не теряйте предмет спора. Не позволяйте противнику увести вас в сторону.
Занимайте определенную и твердую позицию.
Готовясь к дискуссии, уточните значение терминов.
Обращайте внимание на тактику оппонента. Соразмеряйте свои способности с его силами.
Относитесь с уважение к доводам спорящего, не оскорбляйте его резкими словами.
А я сижу и думаю: если пылкость и прочее иже с ней зачастую позволяет переспорить культурного, вежливого , заботливо оттачивающего аргументы... так вот и зачем эта вся культура? грустно как-то...
Спор становится более плодотворным, если у участников есть общность исходных позиций. Недаром Ф. Бэкон говорил: "Споры неуместны там, где мы расходимся в началах, в самих понятиях и даже в формах доказательств".
Успех обсуждения во многом определяется умением правильно оперировать понятиями и терминами. В начале дискуссии следует уточнить значение основных понятий, но в то же время не надо перегружать спор научной терминологией.
В споре необходимо учитывать манеру поведения полемиста. Саади писал:
Глупец с ученым в спор вступает
И даже побеждает иногда.
Бесценную жемчужину, бывает,
Булыжник разбивает без труда.
Знание особенности манеры спорить, умение вовремя уловить изменения в поведении оппонента позволяют определить тактику спора.
Еще одно важное составляющее культуры спора -- уважительное отношение к оппоненту. Уважение к чужим убеждениям не только признак уважения другой личности, но и признак развитого ума. Помните слова Гете: "Тот, кто находится в заблуждении, заменяет пылкостью то, что недостает ему в силе и правде".
Опираясь на вышесказанное, можно утверждать, что
культура спора предполагает следующее:
Не теряйте предмет спора. Не позволяйте противнику увести вас в сторону.
Занимайте определенную и твердую позицию.
Готовясь к дискуссии, уточните значение терминов.
Обращайте внимание на тактику оппонента. Соразмеряйте свои способности с его силами.
Относитесь с уважение к доводам спорящего, не оскорбляйте его резкими словами.
А я сижу и думаю: если пылкость и прочее иже с ней зачастую позволяет переспорить культурного, вежливого , заботливо оттачивающего аргументы... так вот и зачем эта вся культура? грустно как-то...
орудие пролетариатамощный аргумент!Могу судить по себе: если в чём-то убеждена, то мне ничего не докажешь, ни в споре, ни в крике, ни тем более не заставишь насильно) Я останусь при своём мнении)
Нервы надо беречь! Нах все споры, которые, всё равно, никакой истины не рождают))
а вот если ты дружишь с кем-то. общаешься. живешь. и вы говорите на какую-то тему. и имеете разные мнения. и развивается.. дискуссия. порой она обостряется, порой протекает спокойно, вежливо. но для меня такие разговоры важны. часто я узнаю что-то новое, выслушиваю собеседника, и даже если полностью с ним не согласна, взвешиваю его точку зрения и обдумываю ее. потому что никто не бывает совсем уж неправ, на самом деле.
Именно! Если узнаёшь что-то новое для себя. Я всегда слушаю, что говорят, мотаю на ус, если мне это нужно и пригодится.)
Это, я считаю, от бескультурья, брать всё горлом и нахрапом.
возможно - и не менять
Вот! Ты понимаешь, зачем тратить время и свои нервы на то, что в конечном итоге, не имеет значения для тебя? Ведь, в большинстве случаев, если не все 100%, ты останешься при своём мнении, кто бы, что бы тебе не пытался доказать. Я считаю споры пустой тратой времени) Если только спор не несёт информативный характер, а не простое переливание из пустого в порожнее)
не только. они видят, что это работает. вот и делают так.
даже оставшись при своем, я услышу, как думает кто-то другой. как смотрит на ситуацию. мне нравится узнавать разных людей. а споры помогают узнать их лучше. мне не кажутся эти обсуждения пустыми, никогда )
зачем тратить время и свои нервы на то, что в конечном итоге, не имеет значения для тебя?
а значение имеет всегда ) разное, но оно всегда есть)
Сейчас... ты осталась при своём, я при своём - вот тебе и ответ)