. а я нашла в инете фильм "Первый мститель". ну там про капитана Америку, 2011 года фильм. почитала комменты - только хвалят. ну и как тут выспишься, а? обещаю сама себе, что посмотрю не больше половины. нет, честно, ага..

а здоровье-то мое поправляется! только что врач сказала, что анализы - супер! даже то, что было плохо, стало хорошо. вот это новости к выходным, это я понимаю. точно в кино надо пойти, отметить.

P.S. можно продолжать отмечать и после кино. раз уж здоровье позволяет...

Сегодня, теоретически, пойду с дочкой в кино на "Тор 2". я вообще последнее в ремя сижу на фильмах по комиксам Марвел, да и первый "Тор" вроде ничего себе так. надо будет, единственно, дочу натаскать по правилам поведения в кинотеатре, чтоб болтать не пробовала. по себе знаю, как это убивает, когда рядом слышно чей-то базар.
P.S. на стоп-кадрах Локи такой ми-ми-ми!

Прекрасный вечер. я готовила, пылесосила, убирала! и как здорово все это делать, когда суставы не болят и не хочется все бросить и заснуть на сутки, как минимум. вчера я ехала с работы в автобусе. вроде на секунду прикрыла глаза - а уже водитель будит "Конечный пункт!" Все-таки 2 недели с температурой как-то измотали меня. вроде и ничего такого, а спать хотелось непрерывно. утром на работу с трудом вставала. и вот, сегодня, первый вечер без температуры! блин, столько энергии, спать не хочется, можно двигаться - и ничего не болит! здоровье ты, здоровье! как же без тебя хреново!

оу, йес! коллегу прорвало нанконец-то. молчала, молчала (обидевшись на меня), а тут услышала, что я с начальницей говорила о том, что 2 недели уже с температурой хожу (от 37,0 до 37,4). и поинтересовалась таки сегодня, что со мной такое и как я себя чувствую. лед тронулся?..

я не совсем понимаю, зачем наверху страницы все время расположена реклама материалов, не рекомендуемых для просмотра лицам моложе 18 лет?.. потому как если до прочтения этой надписи лица, которые моложе 18 лет, возможно, и думать не думали о наличии на сайте подобных материалов, то после прочтения - наверняка заинтересуются.

Прочитанный вчера пост в одном из по сути, случайных дневников зацепил меня. я думала на эту тему в течении вчерашнего вечера, ночи и сегодняшнего утра. и теперь я хочу в этом своем посте рассмотреть 3 ситуации (пардон, 2 ситуации и одно мнение). сразу оговорюсь, составить свое мнение по данному вопросу мне пока не удалось. слишком уж все неоднозначно. ну, да оно всегда так.

Итак, ситуация первая. Статья на www.dw.de рассказывает нам о всем уже давно известной истории попытки Элтона Джона усыновить
«оставшегося без родителей 14-месячного мальчика по имени Лев, зараженного ВИЧ-инфекцией. Согласно украинскому законодательству, приемные родители должны быть женаты, а Элтон Джон живет в гомосексуальном браке, который на Украине не признается. Об этом заявило в понедельник, 14 сентября, министерство по делам семьи в Киеве.»
и кому вы, козлы, хуже сделали? гордые, наверное, что крутого гомика обломали. вот, мол, вам, западу загнивающему, наша дуля. мы хоть бедные, но гордые, и своих детей в ваше гнездо разврата не отдадим. это там ты "сэр", а здесь - никто и звать тебя никак. ну, по крайней мере я именно так эту ситуацию вижу. законы, конечно, вещь важная. нужная. вот только Левушку мне жалко очень. потому что у смертельно больного сироты появилась было, замаячила на горизонте чудесная возможность обрести двух очень любящих, интеллигентных, талантливых, богатых и знаменитых пап. они бы лечили его, дали бы ему прекрасное образование, развивали бы его таланты, для него были бы открыты не 100 путей-дорог, а 1000... но этого не будет. я сама не с Украины, но тоже живу в постсоветском пространстве и я не верю, что страна, которая за газ заплатить не может (сколько уже позориться можно?), найдет средства на надлежаший уход и обеспечение развития для больного сироты. хотят защитить детей от содомитов? а от них, тупых, коррумпированных чинуш кто детей защитит?

Ситуация вторая. статья на rus.delfi.lv о том, что
«В Бельгии проведена эвтаназия 44-летнему мужчине Натану Верхелсту, который раньше был женщиной по имени Нэнси. Причиной сознательного ухода бельгийца из жизни стала неудачная пластическая операция по смене пола, которая, по его словам, заставила его чувствовать "невыносимые душевные страдания", пишет The Telegraph.
"Я был девочкой, которая никому не была нужна", — рассказал мужчина за несколько часов до смерти газете Het Laatste Nieuws. По его словам, родители больше любили его братьев и жалели, что Нэнси не родилась тоже мальчиком. "Меня терпели, не более", — сетовал Верхелст.
Постоянные упреки и унижения вынудили Нэнси пойти на операцию. В 2009 году женщина прошла гормональную терапию, а в 2012-м ей удалили грудь и сконструировали пенис. Однако ни одна из этих процедур не оказалась удачной.»
то есть как оно вышло? Европа же у нас просвещенная, гомофобии там нет, все горизонты открыты. что хочешь, то с собой и делай. хошь - пол меняй, хошь - эвтаназию. полная свобода. просто, насколько я знаю, процедура смены пола подразумевает длительную работу психологов с человеком, чтоб понять, действительно ли этот человек мужчина внутри женского тела и наоборот. природа, конечно, совершает ошибки, но не так уж и часто. мое видении данной ситуации таково: девчонка была одна, никому не нужна. она пошла на эту операцию, чтоб угодить другим, а не ради себя. а где специалисты были? почему не разобрались, не отговорили? боялись, что их гомофобами назовут, в просвещенной-то Европе? можно, конечно, сказать, что это был ее свободный выбор, никто не виноват. но она же явно не понимала, что делала. и уж эвтаназия, тут, на мой взгляд, совсем лишняя. меня поражает то, что ведь кто-то своими руками ее убил, а прежде - искалечил. свобода - свободой, это прекрасная вещь, достойная того, чтоб за нее бороться, но ведь трансгендерная операция - это не шутки. раньше говорили, что женитьба - это очень серьезно, поскольку на всю жизнь. что ж, это давно уже не так. а дальше - больше? вот только знаем ли мы сами, чего хотим?

и - третье. в данном случае это - мнение. вот ссылка на дневник, где я прочитала его, владелец дневника любезно разрешил мне это.
diary-kem.diary.ru/p189533698.htm
прочитали? а теперь по порядку.
основная тема того поста - закон о запрете пропаганды гомосексуализма. законы, как я уже писала в этом посте ранее, нужны и важны. только до абсурда зачем доходить? зачем запрещать то, что и так в России, на мой взгляд, не так уж и ярко выражено. когда я иду по улице своего города, а навстречу мне - гей-парад, я не возмущаюсь, просто не понимаю, зачем это им надо. но так ли это часто происходит? один раз вот помню. и что, сразу закон нужен? без закона мы ни шагу ступить не можем? совсем недавно вот читала статью на том же делфи.лв о бэйби-боксах. в просвещенной Европе их, кстати, отменить вроде хотели, так как это помогает родителям принять решения об отказе от ребенка. ну да, ну да. так вот, в Латвии ребенок, оставленный в бэйби-боксе, сразу получает статус "подкидыш", и формально готов к усыновлению. обычно в детский дом такие дети не попадают, из больницы - напрямую в приемные семьи. так вот, в России такого статуса нет, что затрудняет процесс усыновение. законодательство неотрегулировано. как, впрочем, и в других очень важных областях. опять детей защищаем от гомиков? да уж, нашла страна врага. точно так же, как у латышей все беды - от русских.
а с другой стороны, закон запрещает лишь пропаганду, не само явление. вроде как подразумевается, что подросший человек сам разберется, кто он по ориентации, не надо только подталкивать его к принятию решения. причем на фоне того, что эти вопросы в России решаются аж на государственном уровне, я могу себе представить реакцию общества на проведение, к примеру, гей-парада. не будет ли результат обратным желаемому? вместо толерантности - еще более агрессивное неприятие?
в итоге совершенно естественное природное явление все больше движется к "зоне вне закона". хотя начиналось все неплохо, когда в 1993 году по закону отменили наказание за гомосексуализм. почему же сейчас вот так? может дело в том, что не надо напирать, и стены рухнут сами?.. не сегодня, не сейчас, но это произойдет.. как с Советским Союзом произошло. не, ну развалился же? развалился.

даже не знаю, какой тут может быть вывод. похоже, я все только еще больше запутала ))) но ведь так оно все и есть, неоднозначно.

12 октября я с дочкой и ее подружкой ездили в Сигулду погулять. далее следует фотоотчет.

Ну, для начала, что у нас Сигулда? а Сигулда у нас (латыш. Sigulda (инф.), нем. Segewold) — город в центральной части Латвии с населением 10 600 жителей (на 1 января 2005). Расположен в 50 км к северо-востоку от Риги на реке Гауя в пределах национального парка Гауя.
посмотрели мы там, конечно же, далеко не все, но - что успели, то успели.

ездили мы втроем: я, доча, и ее подружка Лиза 17-ти лет. ездили на поезде, вечером смешно лохонулись с перроном и пропустили наш поезд.
вот это мы только приехали. это я. там красивые клумбы и часы.

читать дальшеа это доча (в красной куртке) и Лиза.

в парке там тоже очень живописно. мостики вот всякие.


это вход в парк, где находятся развалины Орденского замка, и восстановленый замок Кропоткиных. много желтых листьев, вообще Сигулду посещают в основном в период золотой осени. там, типа, красиво.

это замок-усадьба Кропоткиных. доча, блин, Пизанскую башню хотела сфоткать, вот и получилось такая фотка ))

это вид оттуда, с холма, на шоссе, которое проходит по низине.

а это длинная-длинная лесенка с замкового холма в долину, а еще ниже - шоссе. мы потом тоже туда спускались.

это развалины, вид снаружи. сейчас мы все пойдем по этому мостику туда, во внутренний двор.

вот уже сейчас мы туда зайдем!

вот мы и во дворе замка. здесь построили эстраду, а так же можно видеть: вот эту вот северную башню

балкончик, ня

над балкончиком такая вот галерея, мы потом там тоже пошаримся

отдельный закуток - маленький внутренний дворик

а это мы лазаем по верхотурам всяким



а это видон уже с галереи, мы залезли внутрь замка и ходим по балкончикам-галереям-закоулкам-переходам

а это почти исполнение моей мечты. на одном из этажей галереи можно было сфоткаться в рыцарских атрибутах. я напялила шлем с забралом, кольчугу (она оооочень тяжелая), и мне дали деревянный меч. но доча плохо меня сфоткала!! а я так позировала.. я в печали. Рыцарь печального образа, вот кто я! )))


катакомбы такие катакомбы..

вход в северную башню. щас войдем!

вид уже с башни. а в самой башне - там ничего такого, просто лестничные пролеты, и сверху пара фоток.


а сие есть план Турайдского замка, который далеко был, и мы туда не пошли. я только сфоткала его издали.


такая вот лесенка во дворе еще была

и вот наконец спуск по длинной лесенке к шоссе с холма



и вот мы на шоссе, и топаем по нему в город. уже без ног, усталые.

я еще какую-то архитектуру по дороге фоткала

а это церковь какая-то. название не посмотрела - лень уже было подходить


ну и все. а потом еда в кафе, ожидание поезда, ошибка с перронами, снова ожидание поезда. на дочку напала смешинка, и практически все полчаса до следующего поезда мы непрерывно ржали над ее шутками. а потом уже в темноте вернулись в Ригу.

а у меня вот на 5-м сезоне заглох просмотр ТНГ. по такому случаю подумала, что, может, и хорошо, что в ТОСе только 3 сезона. да, много осталось недосказанным, ИМХО, но лучше уж так, чем если б просто надоело смотреть. я сейчас смотрю фильмы по комиксам Марвел. просмотрела все имеющееся по людям Икс, Халку (начиная с 2003 года), все части Блэйда, Человек-Паук (все части), обе части Фантастической Четверки. Призрачного Гонщика первую часть. а вообще про Капитана Америку естЬ фильм аж 1944 года, надо будет глянуть раритет. представляешь, у нас сейчас спецэффекты ругают, а тогда - фильм про супер-героев и вообще без спецэффектов! а еще мне трансформеры нравятся. из фильмов - только первый, а я книгу еще про них читала. какого-то русского писателя, кстати. не помню уже, давно это было. такой вот у меня сейчас расклад.

запись создана: 22.10.2013 в 12:50

Продолжение главы 16-й книги Леонарда Нимоя "Я-Спок". Это не о Стар Треке, но о другом проекте Нимоя, также, как мне кажется, представляющем интерес для общественности. Надеюсь, мой язык стал лучше )))


Но один из самых лично для меня значимых проектов появился совершенно случайно.

Это случилось в 1989 году, когда я обдумывал другой проект, никогда так и не осуществленный; в процессе я общался с некоторыми адвокатами. Как оказалось, один из юристов оказывал некую бесплатную услугу джентльмену по имени Мел Мермелштейн, и сказал: "Знаешь, если ты действительно ищешь стоящий проект..."

И он рассказал мне немного о Меле.

читать дальшеМел Мермелштейн был рожден в Венгрии. В 1944, во время вторжения немецкой армии, Мела и его семью - сестру, брата, мать и отца - вместе с другими местными евреями выслали в концентрационный лагерь Освенцим. Через день после прибытия Мела, он смотрел, как его мать и сестра (и длинная очередь из женщин и детей) заходят в "женские душевые" - газовую камеру. Их больше не видели.

Он сам, его брат и отец были вынуждены работать как рабы, и пытались как-то выжить, несмотря на скудный рацион, неописуемую грязь и, как следствие, болезни. (Недоедание, непосильный труд, анти санитария и скученность приводили к частым вспышкам тифа.) Но его отец вскоре заболел; и когда старший Мермелштейн умирал, он подозвал к себе обоих своих сыновей и сказал: "Ваших матери и сестры больше нет, и я скоро присоединюсь к ним. Но, возможно, вы оба или один из вас выживет. Вы должны поклясться мне, что, если останетесь в живых, вы должны предоставить миру свидетельство о преступлениях, что творятся здесь, за всех тех из нас, кто не может больше сказать."
Мел и его брат принесли отцу клятву. К сожалению, из всей семьи уцелел лишь Мел, и получил свободу, когда союзные войска наконец явились для освобождения узников лагерей.

Мел эмигрировал в Соединенные Штаты, повзрослел и добился для себя хорошей жизни. Он основал собственный бизнес, счастливо женился на американке и завел детей. Но он никогда не забывал клятвы, данной своему отцу, и взял на себя то, что завещал ему отец - служить миру свидетелем обо всех ужасах, что творились в лагерях, напоминать каждому о тех гнусных преступлениях, что человеческие существа способны причинять друг другу. Он основал Музей Холокоста, заполненный памятными вещами из лагерей о тех людях, что умерли там: фотографии жертв, списки имен, обрывки одежды, куски колючей проволоки, сложенные в форме Звезды Давида. И читал лекции школьникам о своём собственном опыте в Освенцимe.

После, в один из дней, он получил по почте письмо: "приглашение" от группы, называющей себя Институтом Исторического Обзора. Они предлагали ему $50,000 если он найдет доказательства, способные удовлетворить их "беспристрастный комитет", что хоть один из евреев нашел смерть в концлагере от рук немцев. Они утверждали, что нацисты никогда не убивали ни одного еврея; что евреи, которых сгоняли вместе, были "дебоширами" а те, что умерли в лагерях, были жертвами тифа, не газовых камер (которые Институт называл "дезинсекционными" комнатами).

Мермелштейн был возмущен, и принес письмо сначала в Антиклеветническую Лигу, потом в Центр Симона Визенталя. Он получил один и тот же совет из обоих мест: Институт просто был скрытой неонацистской организацией, которая была заинтересована вовлечь Мермелштейна в свой мошеннический "суд" и высмеять его, а потом публично заявить о своем "открытии" - что Холокоста никогда не было.

Но Мeл чувствовал, что не может отступить.. Он общался с несколькими поверенными, которые продолжали говорить ему, что письмо из Института не было "преступным" - не было ничего, что он мог сделать законным путем, чтобы помешать Институту распространять ненавистную ложь и делать те же предложения другим оставшимся в живых узникам лагерей.

Наконец, ему удалось встретиться с поверенным Биллом Коксом - который согласился с остальными, что письмо не содержало элементов преступления, и что Мeл не должен позволить себе быть втянутым в мошенническую дачу показаний в "фальшивом суде" Института.

Однако, поразмышляв в дальнейшем над этим вопросом, Кокс наконец придумал нетипичный, но способный сработать юридический ход: письмо Института, предлагающее 50,000$, в своей основе было письмом-соглашением, иными словами, контрактом. Если бы Мeл согласился поднять их предложение и не получил бы ответа в течение тридцати дней, то он мог бы оправданно предъявить им иск за нарушение условий контракта. Как только ему удалось бы завести дело в честном суде, действующем по нормам общего права, он мог бы просить, чтобы суд по закону признал факт Холокоста.

Мел согласился следовать стратегии Кокса. Он принял предложение Института; они не ответили в течение тридцати дней, и тогда Мермелштейн подал иск..

После множества невзгод - постоянных издевательств адвокатов Института, преследования его самого и его семьи (нацистские лозунги писали на его доме, и к нему во двор была подброшена мертвая свинья), даже угроз его бизнесу, его семье, и даже его жизни - Мел упорно работал и нашел юридический способ в полной мере исполнить завет своего умирающего отца.
По заявлению Мермелштейна, суд официально с юридической точки зрения рассмотрел факт холокоста. Впервые суд США делал что-то подобное.

Вскоре после моей встречи с поверенным, что рассказал мне эту историю, я отправился навестить Мела Мермелштейна для дальнейшего разговора. Я был так тронут тем, что он говорил и показывал - мемориал, что он создал для памяти жертв лагерей - что я связался с моим давнишним другом, Робертом Рэдницем. Я был очень заинтересован не только изобразить Мела, но также помочь проекту появиться на экранах.

Рэдниц продюсировал "Саундер", знаковый мини сериал об истории негров в Америке. Одно время мы хотели создать что-нибудь вместе. Я чувствовал, что у Боба есть подготовка и репутация, которые могли бы послужить для убеждения сетей вещания в том, что история Мела заслуживает более широкой аудитории.

Боб согласился со мной, что материал стоящий, и мы обратились в несколько сетей вещания. NВC ответила очень быстро и позитивно. К несчастью, первый сценарий был возвращен обратно после довольно долгого промежутка времени, и признан непригодным. Тогда мы наняли писателя Рональда Рабина, который дал нам наполненный чувствами прекрасный сценарий "Незабываемого". Прямолинейно, честно, не делая лишних сенсаций он рассказал очень трогательную историю о человеке, который выстоял. Мы были очень довольны.

NBC, однако, не была; сеть развернула нас обратно (другими словами, они решили не продолжать проект). Мы взяли сценарий Рона Рабина в Turner Network, и они с радостью приняли нас.

Кастинг на роль Мела был коротким, конечно: я добровольно вызвался на это дело. И Джо Сарджент - которого я знал в течение многих лет, и кто режиссировал несколько лучших эпизодов "Звездного пути" - сразу стал нашим первым претендентом на место режиссера. Мы приложили усилия, чтобы получить его. Я должен сказать, что Джо снова сотворил волшебство, работая для нас, всегда находя чувство и смысл в каждой сцене.

Что касается женщины, которая играла бы Джейн, жену Мела: у нас было очень немного актрис, которых мы рассматривали для этого. Одной из них была весьма одаренная Блайт Дэннер, с которой я работал ранее в семидесятых.

Однажды, прежде чем мы определились с ролью Джейн, моя жена и я путешествовали самолетом, когда вдруг заметили - на месте напротив нас сидела Блайт! Я понял, что судьба подарила мне прекрасную возможность; таким образом, я подошел, чтобы поздороваться и рассказать ей все о проекте, "Незабываемое". Это её сразу заинтересовало. В течение считанных часов после того, как все мы прибыли в Лос-Анджелес, я показал ей сценарий, и она была нанята.

Дэбни Коулман потом явился к нам как поверенный Уильям Кокс, и подарил нам прекрасную игру. Откровенно говоря, весь актерский состав был потрясающим - и нам очень понравилось, когда Джо Сарджент нашел возможность занять Мела Мeрмелштейна и его дочь Эди в эпизодических ролях.

Также дополнительные очки заработали люди из Центра Симона Визенталя и из Антиклеветнической Лиги. Занимаясь разработкой "Незабываемого", мы обращались к обеим организациям. Они спокойно признали: "Да, мы говорили Мелу не связываться с Институтом Исторического Обзора; мы счастливы его успеху". Они были очень расположены к нам и предложили свою помощь.

К счастью для всех нас, Мeл не умеет убегать от проблем. Я благодарен ему за его настойчивость и цельность, и также за готовности разделить его историю с нами - и миром. Если каждый проект приносил бы мне такое же удовлетворение от его воплощения, как "Незабываемое", я жил бы как в раю. Для меня история Мела не о нацистско/еврейской проблеме, не о ужасах Освенцимa; она обращается к вечным вопросам человеческой души. Мне вспоминается драматург Артур Миллер, который когда-то сказал, что все спектакли, которые мы считаем достойными, задают oдин и тот же вопрос: как человечество может сделать мир своим домом? Какие препятствия мы должны преодолеть, чего каждый из нас должен достигнуть, чтобы почувствовать, что мы не одни, получить душевное спокойствие?

Мел Мермелштейн уверенно шел своей дорогой сквозь страшную тьму к свету душевного спокойствия и человеческого достоинства. Вдохновение, которое его история дала нам всем, ясно отображено в передаче. "Незабываемое" было номинировано на Cable Ace Award, "Нью-Йорк Таймс" назвала его "тв-программой, которую долго будут помнить".

Но я должен добавить темный, тревожный постскриптум к этой истории: Институт Исторического Обзора потерпел поражение после показа "Незабываемого", но они остаются с нами по сей день, деловито продвигая неправду и ненависть. Только несколько дней назад я прочитал, что женщина, действовавшая от их имени, недавно издала "историческую" книгу о вспышках сыпного тифа во время Второй Мировой Войны.

Ее предпосылка - часто повторяемая ими ложь, что миллионы людей, которые погибли в концентрационных лагерях, были фактически жертвами сыпного тифа - не геноцида. Меня тревожит то, что эти гладко написанные и красиво изложенные тексты, часто можно встретить в университетских библиотеках. Студенты колледжа, проводящие исследования в области Второй Мировой Войны, могут принимать на веру подобную продукцию, невольно полагая, что это "академический" труд, основанная на законном исследовании.